close
哈嘍~歡迎大家繼續收看Part2!

在上一章說到了藝術史的分期
但後來想想………
好像忘了跟大家說到一個更重要的概念!!

———那就是藝術史的分類(ㆁωㆁ*)

正如一般我們去超市的時候,一開始最先要知道的是商品的分類,像是想要買xx牌的鮮乳就必須到乳品區,而不是到家電區。研究藝術史也一樣,分類有助於我們的研究,釐清自己的思路,以及幫助我們尋找相關資料。那除了分期的方法外又有哪些分法呢?

第一類:地區

地球那麼大,當然不可能只有一個地方的人會畫畫或創作(笑。所以藝術史的第一種分法就是從地區去分。從大範圍來看,可以分西洋藝術史、東洋藝術史、非洲藝術史等;也可以從國家來分,比如中國藝術史、日本藝術史、法國藝術史等等。通常這種分類方式的研究都會有比較大的範圍,有點類似各個地區藝術發展史的做法,而地區式的分法也是很多其他分類方法的基礎。在這之中,很多研究都後來就會演變成我們一般熟知的通史書籍,比如《西洋美術史》、《中國藝術史》等。

第二類:形式

藝術史是個泛稱,它裡面可以包含繪畫、雕像、建築等範疇,而在這前提之下,更細來看又可以包含如油畫、水彩、素描等,所以說會有如「油畫史」、「水彩史」等的研究。此外,通常這種研究也會建立在地區之上,比如「中國水墨畫發展史」、「英國水彩畫發展史」等。但這樣的範圍還是很大,所以再更細的來說,會佐以年代,讓研究的範圍縮小也更清晰,比如「中國明代水墨畫發展史」、「英國19世紀水彩畫發展史」。


第三類:時間

前一章所說的分期,就是建立在時間的基礎上。從時間來分化可以有幾種研究取向,而這往往也會配合著地區、形式同時出現,如

1、同一時間(段)不同地區的藝術特色
2、不同時間(段)同一地區的藝術特色
3、同一時間(段)同一地區的藝術特色

其實就是排列組合的問題(笑。舉例來說就是如「17世紀法國地區與義大利地區繪畫風格比較分析」、「17世紀與19世紀尼德蘭地區畫作比較分析」、「20世紀初台灣油畫風格初探」等。此外,通常這種分類方法適用於不同區間的比較。比如以前一章分期模式來說,從西洋藝術史的角度而言就可以分為「文藝復興時期與巴洛克時期藝術風格比較分析」或者說以年代來分「1980年代與1940年代中國水墨畫風格比較」

第四類:流派

風格不同就會形成各自的流派。而流派的成員有可能會是自願加入也可能是被史家在之後所歸類。而要怎麼知道他是屬於是什麼流派的,我們可以通過創作者生前留下的比如書信資料或是官方資料等去了解。但這其中需要注意的是有時候流派的頭銜並不是本人願意被冠上的,而是史家或者是觀賞者自己認為而把他歸類上去。比如說長的很像陳X典的竇加,就是被人硬冠上去的——因為他本人至始至終都不曾承認他是印象派,但史家還是把他歸類在印象派中(笑。

第五類:個人

藝術史除了從地區、種類、時間、流派來看以外,也可以單單只看個人,做個人藝術風格研究。比如真的很喜歡雷諾瓦的作品,那我可以就單單研究他,以他在特定時期的創作風格去做個別分析,也可以為他做一個長期比較比如說雷諾瓦筆下的裸女怎麼越來越像米x林輪胎也可以做類似個人傳記的方式,除了畫作之外去做個人生平的研究(成長史、朋友等)。

其實,這樣一層接著一層下來看我們可以整理成一個簡單的圖示,來了解各個分類之間的關係。



未命名.jpg 


當然,以上的分類方式僅為目前最普及的五種分法,此外還是有很多更細的分法,但在此就暫不贅述。




PS.以上說法僅代表本人想法,如有冒犯或者錯誤煩請不吝指教,謝謝!



arrow
arrow
    全站熱搜

    喫茶店 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()